跳到主要內容區塊

南勢溪引水為可行水資源方案之一,將持續參酌各方意見辦理規劃工作

  • 張貼單位:水資源規劃課
  • 活動日期:111-09-05

       水規所規劃中之南勢溪引水計畫,係分析歷年新店溪與大漢溪流域之水文條件後,評估透過越域引水隧道,將新店溪剩餘未利用水源量引至石門水庫調蓄,可充分利用新店溪流域於東北季風期間之降雨,平衡氣候變遷下之降雨空間分布不均情況,將持續參酌各方意見辦理規劃工作。

       由於臺灣地區主要水源來自降雨,氣候變遷下降雨空間分布日益不均,其中109年豐水期因降雨大幅減少,致大漢溪石門水庫入流量明顯低於歷年,石門水庫蓄水量亦遠低於過往同期,並為了確保公共給水而不得不中止二期稻作灌溉;然而,於109年10至12月,新店溪水系受惠於東北季風,翡翠水庫蓄水接近滿水位且必須進行調節性放水,僅翡翠水庫有紀錄之調節放水量即約達1.6億噸,如能將部分逕流入海之水量引入石門水庫,則評估可以不實施停灌休耕而渡過109-110年百年大旱。

       水規所亦曾評估利用南勢溪既有一系列堰壩引水,包括羅好壩、桂山壩、粗坑壩等,惟因石門水庫滿水位高程為245公尺,如欲重力式引水入石門水庫並且隧道有一定坡度以克服輸水損失,則評估所需高程應達270公尺以上,惟羅好壩滿水位高程僅220公尺,桂山壩及粗坑壩之壩頂標高則分別只有116公尺及48公尺,其高程都不足以重力式引水入石門水庫調蓄,故除水源效益偏低外,亦必須耗費大量能源來輸送。此外石門水庫之下游公共、農業等輸水系統完善,毋須再增設輸水設施,而自南勢溪下游既有一系列堰壩引水,僅能引水至板新淨水場處理,至於淨水場下游送水則無可避免須經市區道路再增設大型輸水幹管,施工過程對民眾交通影響較為顯著,且總經費需求也較高,因此以屯鹿設堰引水為優選方案。

       至於有民眾關心為何不推動大漢溪高台水庫取代南勢溪引水計畫,該計畫係於石門水庫上游增設一座水庫以增加蓄水空間,提升整體供水能力為主。而南勢溪引水功能主要是要增加入庫之水量,以因應氣候變遷下水庫集水區降雨可能大幅減少情境,二者方向不同,要解決的問題也不同,屬不同類型之水資源計畫。

       高台水庫計畫之壩高約200公尺,庫容約1.7億立方公尺,建設之環境影響範圍較大且有涉及遷村議題,必須審慎評估推動之技術面與環境面影響;至於南勢溪引水計畫,主要為總長17.2公里之隧道工程,除進、出洞口及攔河堰外均採地下施工,隧道施工面主要以TBM方式鑽掘施工,距地表多介於100至1000公尺之間,對地表植被或動物影響不大,又因出露於地表之施工範圍小,選址亦已避開部落,因此沒有遷村問題,評估現階段推動之可行性較高。

       近期南勢溪引水計畫受外界關注及討論,水規所將持續蒐集各方意見,供規劃及環評參考,並持續溝通化解相關疑慮。另外,因開發範圍通過原住民保留地及傳統領域,未來仍須依原基法規定,召開部落會議諮商在地族人,也歡迎各界提出不同方案一起探討,解決氣候變遷下供水穩定問題。

 

水利署水利規劃試驗所發言人:葉俊明副所長
行動電話:0932-634191
e-mail:yeh49690603@wrap.gov.tw
辦公室電話:(04) 23300192

聯絡人:水源課 陳聖文課長
e-mail:michael@wrap.gov.tw
辦公室電話:(04) 7628741 #3103
行動電話:0935-669952